[1]杨致旭,王楠楠*,沈广龙,等.3种气单胞菌鉴定方法的比较[J].水产养殖,2023,44(12):14-19,36.
点击复制

3种气单胞菌鉴定方法的比较
分享到:

《水产养殖》[ISSN:1004-2091/CN:32-1233/S]

卷:
44
期数:
2023年12期
页码:
14-19,36
栏目:
研究与综述
出版日期:
2023-12-01

文章信息/Info

作者:
杨致旭1王楠楠1*沈广龙2吴亚锋3方光远1郭宇飞1
(1.金陵科技学院动物科学与食品工程学院,江苏 南京 210038;2.南京康旭科技有限公司,江苏 南京 211300;3.江苏省水生动物疫病预防控制中心,江苏 南京 210036)
关键词:
细菌鉴定分子生物学法API 20NE生化鉴定微生物质谱检测
摘要:
采用分子生物学检测方法、API 20NE生化鉴定法以及梅里埃(VITEK MS)全自动快速微生物质谱检测法,对60株试验菌株进行种属鉴定,比较3种鉴定方法的准确性和优缺点。对试验菌株进行16S rDNA特异性引物扩增和测序,确定菌株种属,并作为比较3种鉴定方法的标准。随后用API 20NE生化鉴定法和梅里埃(VITEK MS)全自动快速微生物质谱检测法,对试验菌株进行鉴定。结果显示,分子生物学方法和生化鉴定法,对60株菌的检出率均为100%,而质谱仪的检出率仅为60.0%。使用分子生物学法共检出44株气单胞菌(100%),准确率为100%;使用生化鉴定法对气单胞菌的检出率为88.6%,准确率为59.1%;使用质谱仪对气单胞菌的检出率为54.5%,准确率为38.6%。3种鉴定方法对气单胞菌的检出率和准确率从大到小为:分子生物学法、API 20NE生化鉴定、质谱仪。
更新日期/Last Update: 2023-12-01